Ao optar por uma manifestação contra a guerra como marco simbólico do encerramento dos trabalhos do Fórum Social Mundial 2003, os participantes do encontro externaram um ponto em comum com a maioria dos presentes ao Fórum Econômico Mundial na Suíça. Ao mesmo tempo, ratificaram o discurso antecipado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva para militantes de esquerda em Porto Alegre, que diante da elite econômica em Davos propôs um pacto internacional pela paz e contra a fome. Além de lembrar que o país defende a solução de controvérsias "por vias pacíficas e sob a égide das Nações Unidas", o presidente advertiu que o fanatismo e a intolerância emergem muitas vezes de um caldo de cultura engrossado pela fome e a miséria. O alerta de um ex-sindicalista habituado a transitar entre pólos opostos precisa servir para conter intransigências tanto entre os que se reuniram ao Norte como ao Sul.
 

Como lembrou o presidente em Davos, num recado válido também para os que deram ênfase ontem ao debate de saídas pacifistas no encontro de Porto Alegre, a paz não é só um objetivo moral. É, também, "um imperativo de racionalidade". O discurso que acabou marcando o ponto alto dos dois fóruns surgidos e mantidos até agora pelo antagonismo é coerente com a trajetória do presidente. Na quarta tentativa de chegar ao poder, e já durante a campanha eleitoral, ficou visível a tentativa de colocar em prática a alternativa ao ideário dominante em Davos e em Porto Alegre que o sociólogo inglês Anthony Giddens batizou de terceira via. Ao se definir por uma política econômica alinhada com a de seu antecessor e a da maioria das nações desenvolvidas, mas com ênfase no social, mostrou que o modelo pode ir além de promessas eleitorais. Na prática, é a concretização de ações que, até os atentados de 11 de setembro, vinham sendo debatidas tanto por influentes líderes europeus como pelos ex-presidentes Bill Clinton e Fernando Henrique Cardoso.
 

Enquanto o mundo se prepara para um confronto,
Davos e Porto Alegre têm um papel importante
para desarmar espíritos

Até mesmo pela preocupação de tentar conciliar os avanços sociais sobre as bases atuais da estabilidade, o governo brasileiro dá um exemplo de que os debates nos dois maiores eventos mundiais de discussão de idéias podem ser conflitantes, mas são também complementares. Como ressalta o economista e cientista social Eduardo Gianetti, se o quadro econômico se complica, o desempenho social acaba comprometido. Ou, nas suas próprias palavras, "o sonho desprovido de senso prático naufraga; o senso prático desprovido de sonho não voa". A aproximação entre esses dois pólos é uma missão para a qual o próprio Brasil e os brasileiros precisam descobrir o seu próprio caminho. Com a fragilidade de sua economia e as graves carências na área social, porém, o país precisará contar com efetivo apoio externo para ser bem sucedido.
 

É positivo, portanto, que enquanto o mundo se prepara mais um confronto, Davos e Porto Alegre têm um papel importante para desarmar espíritos, ainda que de forma incipiente. Depois de abrir espaço para a mensagem do presidente brasileiro contra a fome e pela paz, o Fórum de Davos precisará agora confirmar que é capaz de levá-la adiante. Da mesma forma, é impositivo que o Fórum de Porto Alegre deixe de ser excludente com aqueles que não compartilham integralmente do ideário socialista. Acima de tudo, é essencial que os dois fóruns rejeitem todos os tipos de intolerância, como forma de assegurar pelo diálogo um mundo de menos miséria e mais paz.

O relatório e a guerra